逢年过节，生活垃圾激增，其中有相当一部分是礼品的包装袋和包装盒。这些过度包装而增加的“美丽垃圾”，既浪费资源又污染环境。“美丽垃圾”并不只是上海独有;东西南北的地方，这种令人心疼的现象都存在。如今流行的各种精美礼品，其“豪华外衣”大都取材于塑料、纸浆、藤木、金属等。“盛装”转眼间成为垃圾，人们感觉很可惜，但又很无奈。

　　“美丽垃圾”从一个侧面反映出一些企业的见利弃义。买椟还珠的“包装病”损害了消费者的利益，许多商品“盛装”一披，价格立马飚升。更有一些企业，产品质量平平，甚至是粗制滥造的假货劣货，却在包装上大做“锦绣文章”，以掩饰“败絮其中”。公众并非一概反对包装升级换代，但这也要讲个合适的度。包装终久只是包装，如果一味地豪华，将“金玉其外”当成了卖点，那就无异于本末倒置了。

　　“美丽垃圾”不仅让消费者多掏了许多冤枉钱，更大的问题是浪费了资源，给环境也造成了破坏。我国是一个资源紧缺的国家，虽然总量不少，若以“人均拥有量”来衡量，却是资源贫国，这是我们的基本国情。经济发展离不开资源的支撑，资源的承载能力也制约着经济的发展。现有资源对国民经济发展的保证程度已相当吃紧，环境对经济发展的承载力相当脆弱。在这个背景下考量，我们还能将有限的资源变成“美丽的垃圾”吗?

　　华而不实的“包装病”是一个老毛病，然而老毛病变本加厉更发人深省。强制性国家标准《限制商品过度包装要求──食品和化妆品》，在2010年4月1日起就正式实施。《要求》规定，保健品等包装层数不得超过3层、包装空隙率不得大于60%、包装成本不得超过售价的20%。该标准还明确定义，指出产品包装大于产品实物2倍以上，不管是重量、体积、面积任何一方面超过此范围的产品包装行为都属过度包装。法规俨然，豪华包装却照样招摇过市，登堂入室，这既是企业的明知故犯，更折射出有关部门的“心慈手软”——执法“疲软症”不治，“包装病”难愈。